日前，舒淇状告中国台湾《自由时报》去年刊登其裸照，法院判决赔偿舒淇60万。据悉，去年该报曾报导舒淇在上海参加活动，薄纱洋装隐约可见下体，疑似未穿内裤，且刊登舒淇早年性感裸照，指她是脱星出身。舒淇不满裸照被刊登，提告求偿。
早在去年5月5日，《自由时报》记者转述香港杂志内文，曾以标题“舒淇撩薄纱 封点失了手 隐露三角洲”报导舒淇（本名林立慧）参加上海某油轮启航时，因避免走路跌倒拉起雪纺洋装，却导致下体隐约可见；同时刊登舒淇早年裸照，指她是脱星出身。
当地院法官审理后认为，即使舒淇早年曾拍过不少清凉写真集或三级片，但自从2005年获金马奖女演员之后，更受邀担任知名影展评审，演技得到了的肯定；而且该媒体没有该裸照的合法使用权，且走光新闻与她曾是脱星无关，已侵害舒淇的人格权，因此判《自由》须赔偿60万，全案仍可上诉。
